Учение о раковом тушителе: Теория и клиника.
А.Г. Гурвич, Л.Д. Гурвич, С.Я. Залкинд, Б.С. Песоченский.
1947 год.
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР
Учение о раковом „тушителе“ основано всецело на митогенетических методах и в применении к диагнозу ракового заболевания обозначается объчно, как „митогенетический“ метод диагноза рака.
Это обозначение, которое было вполне правильным лет десять тому назад, в настоящее время не соответствует положению вещей и может привести, а фактически и приводит, во многих случаях к недоразумениям. Дело в том, что приблизительно до 1938 г. не только нами, но очень широко иу нас в Советском Союзе, и за рубежом был использован в качестве единственного средства диагноза феномен отсутствия излучения крови раковых больных. Результаты были в общем удовлетворительны, но недостаточно однозначны и специфичны. К сожалению, этот устарелый метод и до сих пор сохраняется, насколько нам известно, в некоторых местах, и наряду с этим сам феномен отсутствия излучения при раковом заболевании подвергался некоторыми авторами сомнению.
Принцип, на котором основан наш современный метод диагноза, как будет видно из нашего изложения, окончательно порывает с вопросом об исчезновении (или, наоборот, усилении?) излучения раковой крови. Речь идет о наличии в крови при процессах малигнизации особого тела „тушителя митогенетического излучения“, в специфичности которого не может быть, по нашему мнению, разумного сомнения. Мы выключаем поэтому из современного обозначения нашего метода термин „митогенетический“ во избежание недоразумений, основанных на прошлом, и пользуемся совершенно последовательно термином: „метод диагноза раковым тушителем“.
